

집값이 50억 원으로 올랐는데 세금 낼 때는 소득이 없다고 주장하는 상황을 꼬집고 있어요. 자산 가치는 누리면서 세금은 억울해하는 이중적인 태도를 지적하네요.
1억 원에 샀던 집이 50억 원이 되어 49억 원의 시세 차익을 얻었음에도, 정작 세금을 낼 때는 소득이 없다는 이유로 억울함을 호소하는 상황을 비판하고 있어요. 종부세는 소득이 아닌 부동산 보유 자체에 매기는 세금인데, 이를 두고 이중적인 태도를 보인다는 지적이죠. 현금이 부족하다면 납부 유예 제도를 활용하면 될 일인데, 결국 "집값 상승은 사유화하고 그 비용은 사회화하고 싶었던 것"이라며 꼬집고 있네요.